埃弗顿准备对英超联赛最大的扣分提出上诉时许
ECHO埃弗顿记者克里斯·比斯利（Chris Beesley）在蓝军发起英超扣分上诉之前就手头的问题发表了自己的看法
埃弗顿将在本周五的截止日期之前，对10月17日对他们立即扣除分提出上诉。
俱乐部在上诉决定公布后有14天的时间提出上诉，并将占用全部分配的时间。截止日期是1月日营业结束，据了解，埃弗顿的提交将以电子方式进行。
埃弗顿的上诉将在与第一个独立委员会完全不同的个人面前审理，但ECHO也了解到英超联赛仍在任命委员会的小组成员。在由大卫·菲利普斯（David Phillips KC）担任主席的原始独立委员会宣布处罚的当天，另外两名成员是艾伦·格林伍德（Alan Greenwood）和尼克·伊戈（Nick Igoe ACA），埃弗顿临时首席执行官科林·钟（Colin Chong）表示：“我们认为制裁是不成比例的，完全不公正。
蓝军足球总监凯文·特尔维尔随后坚称，球队的努力现在将有“我们认为完全不成比例的裁决的额外燃料”，而主教练肖恩·戴奇说：“我当然相信俱乐部提出的建议，这是不成比例的，感觉这是不公正的，我认为有很多声音也有同样的想法。
事实上，这是英格兰顶级足球135年历史上最严厉的体育制裁。这是一个从英国没有汽车开始的时期，跨越了飞机、电视、两次世界大战、月球上的人类、互联网的兴起，当然还有英超联赛的创建——简而言之，一个日常生活已经改变的社会，创造了我们现在居住的现代星球——但在所有这些革命性的变化中， 在这个级别，没有一家俱乐部受到过如此严厉的惩罚。
因此，就目前而言，鉴于判决，埃弗顿似乎被认为犯有这项运动在这个国家有史以来最大的罪行。虽然你不可避免地会遇到少数人将党派之争置于理性之上，但大多数思想正确的人，包括一些知名的利物浦球迷，都对这种武断而严厉的谴责提出了质疑。
英超联赛首席执行官理查德·马斯特斯（Richard Masters）认为，埃弗顿违反财务规则的10分是公平和相称的，因为与建造新体育场的利息有关的会计处理，同时也为制裁洗手。但是，公平和相称肯定只能根据他们以前批准的内容来判断吗？
朴茨茅斯此前保持着英超最大扣分的记录，2009/10赛季有个在赛季中进入管理层。这是一个法律程序，在这个法律程序中，第三方被带入破产企业以防止其进入清算程序，但埃弗顿受到了更严厉的处罚——他们的所作所为怎么能被认为是更糟的呢？
一家英超俱乐部违反了围绕两名球员的第三方所有权规则，其中一名球员打进了使该俱乐部留在英超联赛中的实际进球——该俱乐部被罚款。
六家英超俱乐部密谋将自己永久封为这项运动的精英，并组建所谓的“欧洲超级联赛”。这将包括他们自己的合成私人会员俱乐部，这将撕裂一个多世纪以来由基于功绩的游戏有机金字塔系统创造的体育诚信，同时让所有不包括少数人在内的人最终枯萎和死亡。
可以理解的是，来自非洲大陆“肮脏的十二人”的这种令人叹为观止的狂妄自大遭到了足球界其他成员的广泛愤怒和厌恶，埃弗顿是同龄人中第一个公开反对他们有理由称其为“荒谬傲慢”的提议的人。然而，涉事的六家英超俱乐部却被打了一巴掌，并被告知要向足球当局支付团结金。
自 2010 年以来，上述一家英超俱乐部因涉嫌违反财务和 PSR 规则而受到调查，但尚未采取任何行动，许多法律专家认为至少要到 2027 年才会采取任何行动。
英超联赛现在驳斥了安迪·伯纳姆（Andy Burnham）的监管渎职建议，称没有固定的制裁消除了独立委员会的自由裁量权，不允许减轻因素，实际上提供了更大的威慑力。然而，回应再次未能解决惩罚的不成比例问题，以及这种制裁与EFL和英超联赛的其他制裁相比如何。
在许多其他扣分案件中，球队被指控渎职或在某些情况下欺诈，但这里的情况肯定不是这样。委员会报告第104段明确指出，他们不认为埃弗顿故意违规。
关于这个问题，还需要解决其他一些问题。当埃弗顿提交账目时，它认为它是合规的。
埃弗顿和英超联赛之间对PSR的解释非常不同。埃弗顿只有在英超联赛的会计证据不接受体育场利息作为允许的加回时才承认违规，这意味着俱乐部的立场必须改变。必须指出的是，在2021年的账目中，体育场利息被允许作为补充，英超联赛立场的变化导致埃弗顿在对涉嫌违规的辩护中将体育场利息问题从责任转移到减轻责任。
埃弗顿非常清楚地听取了英超联赛的警告，并采取了明确的措施来减少损失，他们没有像建议的那样继续鲁莽地花钱。古迪逊公园的负责人与英超联赛合作，从 2021 年开始减少工资账单和转会活动。
在过去的四个转会窗口中，只有布莱顿和莱斯特城的净支出状况比埃弗顿好。即使他们在25年17月以9万英镑的价格出售了卢卡斯·迪涅，并以2022万英镑的价格购买了维塔利·米科连科，以万英镑的价格购买了内森·帕特森，这也改善了俱乐部的PSR地位，因为他们的签约在合同期限内摊销。
虽然所有20家俱乐部都投票反对正式的制裁程序，但他们这样做的理由是确保委员会能够理解加重和减轻因素。然而，委员会选择忽略一些非常现实的缓解因素......
终止具有重大市场价值的球员的合同是无法挽回或预见的有形损失，因此应作为减轻处罚的因素纳入其中。委员会不同意，没有理解或承认球员对球队的影响和球队的竞争力。
埃弗顿与英超联赛充分合作，完全公开透明，但委员会认为这无关紧要。自 2020/21 赛季以来，埃弗顿一直在积极解决 PSR 问题——与英超联赛一起相应地削减他们的布料，虽然委员会同意，但它并没有将这一点纳入他们的决定。